您的位置 首页 > 整形价格

法院审理美容争议裁判标准概览:6大关键规则

大家好,关于法院审理美容争议裁判标准概览:6大关键规则很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于的知识,希望对各位有所帮助!

随之而来的纠纷也越来越多

本期法信干货小哥整理了六个案例

从美容整形纠纷的性质、相关责任

为你讲述相关裁判规则

1.医疗机构进行的美容整形损害纠纷应属于医疗损害赔偿纠纷——曹康平诉上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海家信医疗美容门诊部有限公司医疗损害赔偿纠纷案

案例要旨

医疗美容属于特殊医疗合同,通过医学技术手段来实现治疗目的,与普通医疗行为的本质没有区别,医疗机构进行的美容整形损害纠纷应属于医疗损害赔偿责任纠纷。医疗损害赔偿必须以医疗单位有过错行为的存在为前提,即患者的损害结果与医疗单位的不当医疗行为之间存在法律上的因果关系。医疗单位无不当医疗行为,患者的损害属于整形手术后的常见并发症的,应认定医疗单位不承担医疗损害赔偿责任。

案例评析:

美容整形纠纷的性质是什么?究竟是医疗损害赔偿还是一般人身损害赔偿?这一问题的解答直接关系到本案的法律适用、鉴定机构的确定以及举证责任的分配等一系列问题,对案件的处理具有基础性作用。对于这一问题,理论界和实务界看法不一,一般认为有否定说和肯定说两种说法。

否定说主要从美容整形和一般医疗的差异性入手,将美容整形纠纷一律定性为一般人身损害赔偿纠纷。他们认为,只有以诊疗疾病为目的的行为才能称为医疗行为,因而也只有基于疾病诊疗以及与疾病诊疗有关的事项而发生的纠纷才属于医疗纠纷。那种为追求形体美而非治疗目的的美容手术不属于医疗行为,当事人因此而发生的争议也不属于医疗纠纷。

肯定说则认为医疗美容属于特殊医疗合同,他们在承认医疗美容合同与普通医疗合同的特殊性的同时,主张按照主体标准对美容引发的纠纷进行一分为二的处理,即医疗机构进行的美容属于医疗损害赔偿纠纷;非医疗机构进行的美容属于一般人身损害赔偿纠纷。理由大致有两个:

一、随着医疗技术的发展,许多医疗领域的发展范围,已大大超越以诊疗为目的的普通医疗。以美容为目的的整形手术、非治疗性堕胎手术等虽然不具有诊疗目的,但这并不影响合同本身的医疗性质,也不影响合同所产生的权利义务。

二、虽然医疗美容一般而言不是一种必需的、常见的医疗行为,而是一种改善自我形象、恢复、维持健康状态的医疗消费行为,但由于其运用了医学理论和技术方法,因而发生的纠纷也归为医疗纠纷的一种。许多省市的司法界也认可了这种观点。

我们认为,第二种观点更为合理。美容虽然确实具有普通医疗不具有的特征,如治疗的紧迫性不同,疗效的客观性不同等,但它们中的大部分毕竟是通过医学技术手段来实现治疗目的,与普通医疗行为的本质没有区别。如果能够适用医疗纠纷的相关法律,则举证责任为医方,对于患者的保护也更为有利,因此,按照主体是否是有资质的从业者进行区分是否属于医疗纠纷是适当的。

在本案中,案件的被告是上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海家信医疗美容门诊部有限公司。两被告都是具有资质的医疗机构,也是适用医学理论和医学手段进行的眼部美容,案件仍然属于医疗损害赔偿的范畴。因此,本案属于医疗损害赔偿纠纷,合议庭认定本案的鉴定机构是上海市徐汇区医学会,并适用了《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条等,对案件进行了审理。

案例要旨

案例评析:

3.整形医院延迟履行告知义务行为与患者术后效果不好无因果关系的,不因延迟履行认定为医疗事故——霍某诉中国医学科学院整形外科医院医疗损害责任纠纷案

案例要旨

整形医疗事故要以医疗行为是否给患者造成不良损害后果等因素加以认定。整形医院在手术前,未向患者及监护人明确告知其应知晓的相关医疗后果,术后对手术不理想的情况向患者及监护人进行了告知的,属于延迟履行告知义务。延迟履行告知义务不必然导致医疗事故的产生,更不能成为患者损害赔偿请求权成立的基础。整形医院手术治疗行为做法正确,也考虑到患者的特殊身体情况,患者因身体生长发育,术后效果与预期有一定出入的,整形医院的行为不构成医疗事故。

案例评析:

本案争议的焦点问题是医疗事故的认定——被告整形医院对原告霍某的医疗行为是否构成医疗事故。

医疗事故的认定与否决定着医院医疗行为的性质及赔偿患者损失费用的多少。其认定问题是医疗服务合同纠纷解决的基础与重点。本案中,原告霍某(即患者)系未成年人,其治疗手术有较成年人特殊之处——身体处于生长发育阶段,手术治疗方案、治疗效果亦会因此产生变化及影响。鉴于本案中原告霍某所做的手术为整形医疗手术,且其为未成年人,被告整形医院的手术行为具有极高的风险,其对患者的告知义务更高,所负医疗责任更重。而被告整形医院在首次瘢痕切除手术前,未向患者及监护人明确告知其应知晓的相关医疗后果,虽术后被告整形医院对手术不理想的情况向原告进行了告知,但无疑被告的行为属于延迟履行告知义务。而延迟履行告知义务不必然导致医疗事故的产生,更不能成为患者损害赔偿请求权成立的基础。因为医疗事故的认定要以被告的医疗行为是否给原告造成不良损害后果等因素加以认定。被告的后续手术治疗行为做法正确,也考虑到原告未成年人的特殊身体情况,并无不妥。原告因身体生长发育,术后效果与其预期有一定出入,这是其自身原因所致,与被告的医疗行为并无因果关系,所以被告的行为并不损害原告的人身健康,也不构成医疗事故。

4. 无专业学历的实习医生擅自在院外为患者行整容手术,造成损害的,医院应承担一定责任——管某某诉某市眼科医院、劳某某整容损害赔偿纠纷

案例要旨

无专业学历的实习医生不遵守卫生医疗行业及医院有关规定,未经医院许可,在不具备手术条件的院外为患者行整容手术,致使患者受到损害,该实习医生应负主要责任。医院为无专业学历的人员提供实习医生职位,负有对其教育、监督、管理的义务,实习医生的医疗行为所造成的损害后果医院也应承担一定责任。

焦点问题:

本案的争议焦点是:本案被告劳某某在被告某市眼科医院进修做实习医生,在进修学习期间,被告劳某某的医疗行为所造成的损害后果应由其自己承担还是由被告某市眼科医院承担。

本案被告劳某某在被告某市眼科医院进修学习,做实习医生,在进修学习期间,被告劳某某的医疗行为所造成的损害后果由其自己承担还是由被告某市眼科医院承担,正确认定二者之间的关系是划分二被告的责任的前提。

1989年9月,被告劳某某经人介绍到被告某市眼科医院进修学习,并获准以眼科医院名义行医,所收医疗费由被告某市眼科医院与被告劳某某六四分成。在内部关系方面,应当将被告劳某某看做是被告某市眼科医院的工作人员。在对外关系方面,医疗合同成立的一般过程包括要约和承诺(强制缔约除外),原告的挂号或者求诊行为构成要约,被告某市眼科医院接受原告的挂号或者同意给予诊疗构成承诺。原告在某市眼科医院挂号后,就与其建立了医疗服务合同关系,经其安排被告劳某某进行的医疗行为,该行为则代表被告某市眼科医院实施的医疗行为,被告劳某某给患者造成的损害后果应当由被告某市眼科医院承担。但是,在本案中,被告劳某某对原告实施整容手术前,原告没有在被告某市眼科医院挂号处挂号,与被告某市眼科医院之间没有形成医疗服务合同关系。被告劳某某也没有将情况告知被告某市眼科医院,擅自在不具备医疗条件的铁路宾馆进行手术。手术完成后,将所收取的费用全部据为已有,未上缴被告某市眼科医院。被告劳某某利用其在被告某市眼科医院进修工作的机会私自接做整容手术,该行为应当视为被告劳某某的个人行为。罗湖区人民法院判决被告劳某某承担返还和赔偿责任是正确的。

(摘自《医患纠纷案例判解研究》,王林清编著,人民法院出版社2006年4月出版,第 637-642页)

案例要旨

案例要旨

用户评论

我要变勇敢℅℅

这时代整容确实越来越普遍了。

    有13位网友表示赞同!

无关风月

看来整容也要讲规则呀,以前听说好多案例都是没解决好就是闹翻天了

    有19位网友表示赞同!

发呆

我朋友之前做了鼻子,后来发现不太合适,还好没有太大的问题,这规则出来以后就不用担心了吧

    有8位网友表示赞同!

玩味

做完整容后悔是很常见的事,现在有规则可以维护权益更安心一点。

    有10位网友表示赞同!

雪花ミ飞舞

希望法院判决能公平公正,也给那些被误导的消费者一个说法。

    有15位网友表示赞同!

暖瞳

这6条规则应该让很多想整容的人慎重考虑一下啊。

    有9位网友表示赞同!

苏莫晨

医美行业发展这么快,肯定要有完善的法律法规来规范它了。

    有13位网友表示赞同!

莫失莫忘

这下整容纠纷好处理多了,希望医院也把规则当回事儿。

    有18位网友表示赞同!

如你所愿

以前看新闻里说很多整容案例都是因为医院问题导致的啊,这个规则希望能减少这样的纠纷。

    有13位网友表示赞同!

抓不住i

这么重要的规则大家都要了解一下,别到时候做了整容后悔却无处寻理。

    有13位网友表示赞同!

一笑傾城゛

其实做整容之前最好做好充分的功课,选择正规医院和医生也很关键。

    有6位网友表示赞同!

遗憾最汹涌

法律手段很重要,能够保护消费者权益也是非常必要的事情。

    有7位网友表示赞同!

雨后彩虹

规则一出大家就知道整容行业的门槛更高了,希望越来越专业化!

    有10位网友表示赞同!

孤廖

现在很多年轻人都关注美观,做整容也很正常,但要理性对待啊。

    有16位网友表示赞同!

烬陌袅

整容纠纷虽然麻烦,但是我觉得还是应该尊重选择,给每个人的权益保障空间。

    有16位网友表示赞同!

入骨相思

这个规则能起到规范作用,让大家对整容行业更了解和信任

    有6位网友表示赞同!

殃樾晨

以后想做的朋友们可以参考一下这些规则,避免一些潜在的风险!

    有6位网友表示赞同!

墨城烟柳

法院出这样的规定说明整容行业确实需要管理啊!

    有20位网友表示赞同!

仅有的余温

希望以后能看到更多完善的规章制度来保护消费者权益!

    有20位网友表示赞同!